December 4, 2021

兩岸當局是共同打擊犯罪,還是想在政治上打架?


新店槍擊案中,槍手黃某是否從廈門逃回台灣,正在關注中。 (本報圖片)

日前,新北市新店山區發生的一起死刑案,震驚全台灣。一名叫黃的槍手涉嫌開槍打死人,乘飛機逃離台灣,但抵達新店後,大陸警方非但沒有執行死刑,反而抓到了這只烏龜。但會不會被遣返?下一個台灣?換句話說,很多人都在關注。馬政府執政期間,海峽兩岸簽署了打擊共犯和司法互助協議,成效顯著。然而,啟政府雖然執政五年多,但由於政治原因一直無效。原因。黃某能否援引發回台灣的協議,考驗兩岸當局能否在聯合打擊犯罪和政治鬥爭之間達成妥協。

1990 年簽署的《金門協議》是海峽兩岸關於遣返嫌疑犯的第一個協議。當時主要是為了把大陸人走私到台灣。他負責在台灣拍攝,但根據這個協議被送回台灣。 2009年,海峽兩岸進一步簽署了打擊共犯和司法互助協議。除了將嫌疑人驅逐出境外,內容還擴展到調查取證、移送犯罪贓物、法官等。贊同。據統計,在人事變動方面,截至2016年2月,《海峽兩岸聯合預防犯罪協定》實施後,共有11人被遣返原籍國,但有460人被遣返原籍國。包括高鐵在內的大陸轟炸機胡宗憲正在等待重要罪犯。

兩岸能夠簽署聯合控罪協議,是基於兩岸當局在“1992共識”下的政治互信。在拒絕對方的基礎上簽字。黨的聲明。但由於蔡政府不承認“1992共識”,兩岸關係急劇惡化,從執行兩岸聯合防罪協議的角度來看,蔡政府自此惡化。 2017年是大陸遣返台灣人數最多的一年。去年甚至有13人為零。是什麼原因?還有政治因素!

近年導致兩岸共同防罪協議失效的不僅是兩岸政治因素,還有台港兩地的政治因素,都是共同防罪活動的障礙。陳塚案就是一個顯著的例子。 2018年2月,香港出生的女友潘小英和香港陳同佳一樣來到台灣,陳在殺死潘後逃往香港。香港司法機構認為,陳同嘉被害不是。在香港爆發的陳在被指控洗錢後被判入獄29個月。 2019年10月,陳同嘉出獄,目前已經獲釋。 陳同嘉願意去台灣“投降”,但至今還沒有“如願以償”。事件進一步激化了香港的激烈抗議。 “返回發送”。

從表面上看,陳塚未來台受審與台港缺乏司法互助條約有關。然而,仔細一看,港府要頒布《逃犯條例》,炸毀“禁運令”,只想合法驅逐陳塚到台灣。香港政府派陳塚到台灣。 ,這可能是香港政府對台灣主權的偽裝和承認。與此同時,蔡政府只用免費旅行和簽證問題阻止陳同嘉來台。這只是一個視覺上的原因。蔡政府對香港官員稱台灣為“中國台灣”表示不滿。 我從未考慮過使用“1992 共識”。如果我們在此基礎上嘗試與香港談判,很明顯,此案也是在政治上處理。

台港兩地官員相互認可政治活動,陳同佳還不能來台。或許台港官員不著急,但潘少印的媽媽只能不停地喊著女兒的怨言。當與犯罪的聯合鬥爭遇到政治鬥爭時,關乎生命的打擊犯罪的鬥爭是否只能袖手旁觀?

回到黃洙,在廈門等待驅逐出境,台灣警方通知大陸警方要求驅逐出境。他強調,大陸可以根據1992年共識簽署的兩岸聯合預防犯罪協議,遣返嫌疑人。蔡政府是“1992共識”嗎?還是選擇以打擊犯罪為重中之重,吞下“92共識”接受自己的回歸?還是兩岸當局應該優先考慮避免政治衝突和共同打擊犯罪?最終的結果取決於兩岸當局的精神!



新聞來源: yahoo