中共新的歷史性決議保留了6月4日恐怖襲擊中反革命暴亂的特點。

（中央通訊社記者邱國強北京9日電）中共十九屆六次全會通過了黨的歷史上第三次歷史性決議，6月4日案件特點。專注於。 1989 年。從中共近期發布的新簡史來看，港媒分析認為，新決議可能保留6月4日事件“反革命暴亂”的性質。

星島日報今日分析稱，中共今年7月1日發布的新版《中共簡史》僅用了短短的一頁來解釋6月4日的事件。中央六中全會的第三次歷史。該決議定義了 6 月 4 日案件的性質。

據分析，中共原總書記胡耀邦於1989年4月15日逝世，在北京引發嚴重事件，中南海新華門被圍攻的歷史不長。 4月26日，《人民日報》發表社論稱，“要在明確的立場上與焦慮作鬥爭”，向全黨和人民指出這場鬥爭的實質。

當時有人指出，佔領天安門廣場的歷史短暫，繼續各種違法行為，最終發展為“反革命暴亂”，“情緒低落的人還在煽動群眾”。在鄧小平等老一輩革命家堅定有力的支持下，中央政治局於6月4日果斷採取措施平息北京的“反革命暴亂”。

據簡史，當時西方一些國家的政治勢力長期“和平演變”反對社會主義國家，支持和推動各種反共反社會主義活動。在中國，“一段時間主持中央工作的領導人”（指胡耀邦、趙紫陽）可以在推進改革開放、開放發展的同時，實施反對資產階級自由化的政策。不能。經濟。思維的傾向不僅沒有被壓制，反而發展和蔓延。

6月4日事件發生32年來，中共的特點已經動搖。上述人民日報1989年4月26日將事件前聚集在天安門廣場的民主化運動歸為“政治動亂”和“反革命暴動”。事件發生後，中國共產黨將“政治動盪”一詞改為長期以來的輕描淡寫，取而代之的是坦率而暴力的“反革命暴亂”。

但是，在中共總書記習近平上台後，特別是在2017年中共十九大穩定政府、2018年改革開放40年、2020年晚中國之後。中共總理和今年6月4日的“共產黨成立100週年”，6月4日“政治風暴”、“混亂”、“反革命暴動”等形容詞交替使用的案例。回到了舊的強硬性格。 （編輯：Mya Ozonhan）1101109