10萬名法官被罵“無恥”指控駁回曝光理由

在政治上，“不要臉”三個字成了熱門話題。近日，一名法官作出裁決。 Shinchu的直播主在社交網站IG上被“無恥”的前合夥人罵，但法官說“無恥”是個人主觀性。情感和意見評論屬於個人意見表達的範疇。即使用於使對方不舒服，也不得有主觀上普遍存在的損害其名譽的惡意，不構成其名譽。損害您名譽或人格的非法行為。整個案件將被拒絕。 （彭慶仁報導）

賣衣服的範主播被前IG合夥人罵“不要臉”，提起10萬元民事訴訟。粉絲向主播坦言，他們曾經和一個叫林的女人合作賣衣服，但她拒絕了，可能是因為她覺得自己的生意不錯，想把生意做大。增加資本和股權。一個叫凜的女人也開始了自己的事業。今年6月底，有一個後期製作的文字是一個叫凜的女人直播了一個叫範的女人的衣服，聲稱一個叫範的女人的衣服和一個叫範的女人的衣服是一樣的。名叫凜的女人。但是價格不一樣所以我從來沒有見過一個不要臉的人！

然而，一位名叫林恩的女士向法官承認，這篇文章既不是關於一個名叫範的女士，也不是她寫的文章，也不是作者的名字或姓名。不知道作者說的是誰。它是動態的，有時間限制，並不是每個人都可以閱讀。請參閱。法官調查發現，她的IG賬號中出現了一位名叫林的女子，並帶有“無恥”二字。它本質上是粗俗的，一般社會道德和日常習慣中的粗俗，或在特定對象之前和之後立即辱罵他人。而淫穢的用詞難免讓粉絲們對女性的名字感到不舒服。不過，鑑於某某某某某女子對這些詞句的使用，個人意見的範疇屬於某某某某某某某女子的個人看法和被告人的行為，必須是評論。被告不應傳播惡意意圖。它損害了一個名叫粉絲的女人的名聲。它不構成損害您名譽或人格的侵權行為。整個案件被駁回。