November 30, 2021

一違反《社會秩序維護法》二處罰違憲


司法院法官許辰洲在解釋憲法的新聞發布會上解釋說,《社會治安法》的“一罪兩罰”規定違憲。 (攝影/向承臻攝)

司法院下午發布第808號解釋,認定《社會秩序保障法》第38條規定違反“一罪不罰原則”。刑法沒有移送法庭,裁判員被判有罪,要求再進行相當於對人民重罰的處罰,被宣布違憲,立即無效。

司法機關指出,“單罪不罰原則”是憲法的基本理論和原則,禁止國家對同一罪行重複查處。 違反了《社會法》的有關規定,即“一罪不罰”的原則。

這個數字的解釋源於桃園地源法院簡易法院一名法官的憲法解釋訴訟,該法院審理了兩起“社會福利法”案件。這兩起事件都發生在2019年。 其中一個被一個叫葉的人毆打。 桃園警方已根據《社會福利法》的“互相打架”條款將葉移送桃園簡易法庭接受處罰。 一個叫簡的受害者傷害了葉。 蒂。告訴你,你已被送去審判。

在另一個案例中,一名名叫張某的男子在開車時吸入了笑氣後發生了車禍。警察發現他神誌恍惚,吸入了笑氣。 《社會福利法》刑法規定的“不能安全駕駛罪”被移送高原地方檢察院進行調查。 桃園簡易法院法官認為這兩項訴訟均違憲,決定中止訴訟併申請憲法解釋。

原文鏈接

查看更多 CTWANT 文章

一位住在板橋社區的埃及爸爸被射箭瞄準,他的妻子無法忍受。
屏東被三角洲入侵……確診17人!秘魯媽媽的鄰居被問到:“你沒死嗎?”一輛白駕照的司機被曝光。
親屬為繼承而戰……男子聽到緊急檢測DNA的建議後傻了:爺爺是我的親戚



新聞來源: yahoo