June 30, 2022

《社論》政府需要根據選舉結果進行四次公投結果,而不僅僅是參考。


日本將於12月18日舉行全民公投,將就四大議題舉行全民公投。為此,執政黨和在野黨兩大黨全力動員,送一大杯咖啡下鄉宣教。許多人公開陳述支持和反對的理由和意見。時間就像“大選年提前”。乍一看,佈道內容似乎支持執政黨投票支持“四不同意”。 國民黨的支持者必須投“我同意所有四個”,但“如果通過政治操縱可以實現公投的方向,似乎低估了人民的智慧。”我被公投嘲笑。

此次將舉行的四次公投包括“复核4”、“生豬進口”、“大選公投”、“海藻礁重要性”等議題。有一些值得注意的指標:1。選民投票率。本次公投不會與四年選舉日同時舉行。選民投票率實際上與最終公投的結果有關。 2.公投的結果是一次。再次展現民主素養。正反各有各的說法,但在公投結果公佈之日,執政黨和在野黨需要表現出民主態度。如果人們選擇在特定問題上“達成一致”,政府就會響應公眾輿論並相應地實施。否則,如果答案是“不同意”,反對派也必須聽從多數人的意見,尊重公投。 在2002年的地方選舉中,反對派支持的決議比例是高是低,執政黨能否最終成功捍衛這些問題,至少在“勢頭上”,也就是明年。地方選舉會對地方選舉的結果產生一定的影響。

有網友認為,本次公投多數只限於政治角力,忽視了理性的政策辯論。 諸如此前公投“用核電種綠”等問題,公投成功了一半,但似乎並未影響政府能源政策變化的方向,不少人持“悲觀”、“冷漠”的態度。因此,各政黨需要關注的是,公投結果公佈後,是否存在限制政府執行多數決定的機制。

事實上,通過公民投票直接表達民主可以彌補典型政治的不足,但也可以作為政府治理的重要基礎。公投需要回歸理性,收集各政黨的信息。能夠綜合評估如何選擇一個特定的話題,更有利於國家的長遠發展,是由信息不對稱或桌面政治家引導的。

綜上所述,無論四次公投的最終結果如何,我們在此承認,只有人民是“當家作主”,才能將其視為民主的真正體現。 而政府也只有尊重公投結果,才能在國際上再次展現台灣高水平的民主政治。



新聞來源: yahoo