投稿：公投前，行政院是否承認“開豬是為了交換”？

前一天（24日），美國智庫Bonnie Glazer就“反賴灣豬公投”發表演講，提到如果“反賴灣豬公投”通過，我國將禁止進口……豬會嚴重傷害台美雙邊關係。甚至預測萊竹不會開放，未來簽署雙邊貿易協定也不會取得進展。

行政院迅速做出大動作，特別是在回應與美國智庫葛來義的對話後，葛來義發布新聞稿確認葛來義對美台雙邊貿易協定的期望。

肯定行政院的大動作，中國人民更加堅信政府“放開生豬進口”正在“改變美國與台灣的貿易利益”。回想蔡英文總統去年宣布的內容。豬進口開放，唯一的交換是遵守國際貿易標準。這時候比較才知道，蔡總統當著全國人民的面撒謊。

我國公民社會已逐漸成熟。良好的公民社會必須建立在人民與政府之間的相互信任之上。相互信任的基礎是誠實。政府相信人民的智慧，誠實地披露、提交信息。公民的判斷 公民注定要為政府贏得公平的聲譽。啟政府隱瞞信息和標準的原因是知道這是不可能的。

“美台貿易”的好處一般人可能無法理解，但“求福避害”大家都能理解。美台貿易在天上的收益需要“時間和地點”。普通民眾享受貿易成果需要數年時間，但可以說謊的卻是手頭的未爆炸彈破壞了政府。

總統對人民的謊言不僅僅是總統的“誠信問題”。國家是人民意志的集合體，對公民撒謊已經是國家的“忠誠問題”。政府正在考慮。明明是為了交換，但我不想隱瞞和洩露信息。相反，它突出了政府不信任人民的“愚蠢的人問題”。

日前，趙少康主席說，把蔡英文總統比作“燒英語”，秦始皇很不爽。再來看看《焚書經》與《愚人》與蔡英文的對比。英文的“隱藏信息的傻瓜”NS？

隨著公投臨近，信息變得更加清晰，表演者需要卸妝。台灣成熟的公民社會在四大案件中有著更清晰、更深入的爭論和價值選擇，但在此之前，首先是政府和政客，無論是藍色還是綠色，我都有一個東西：誠實。

* 作者是中央大學研究生。

其他報告內容：