August 18, 2022

在“四公投系列3”中,與大選有關的公投是政治或效率問題。


劉東高中

2018年,執政的民進黨在確定與大選有關的公投可能不利於其他政策時,修改了法律,將公投與2019年的大選分開。… (中央社)

【台報專委會劉東口專文】台灣公投,除了歷屆大選,還拖到修法和2019年大選分離。在他們自己的討論中,他們還向人們展示了民進黨上台後的“昨天、今天、一無所有”。台灣民意基金會(Pro Green Think Tank)26日公佈的民調顯示,目前支持與大選相關的公投的支持率為57.4%,不支持率僅為34.2%。顯然,人們支持公投的有效性,而不是政治算計。

與大選有關的公投最初是由民進黨倡導的。 2004年至2018年,民進黨不僅嘲諷國民黨不投贊成票,還多次推動“鳥籠全國投票法”決議。 直到2018年“全民公投”與縣、市長選舉共同發起,執政的民進黨表示,與大選相關的公投必然有利於其他政策,比如綠色核種植和婚姻法。我以為不是。

是否打平有爭議

過去,我同意在大選的同時舉行公投是為了節省勞動力成本。從與換屆選舉掛鉤的公投內容來看,僅公投預計8.57億元,換屆加起來預計1.45億元左右。更重要的是,它可以提高投票率。它確實反映了直接公投。

關於公投與大選分開的主張,公投主要是為物,不是為人。許多關於國家問題的公投需要很長時間才能充分討論。此外,當與大選同時舉行時,不可避免地會受到選民的感受影響他們的判斷,因為選舉主要是基於人們的選擇。 公投也令人擔憂。選民不能更明智、更理性地投票,因為這是他們在支持大選中的作用。

大多數歐洲公投與大選無關

以歐洲為例,歐洲發達國家與大選相關的公投比例較低,且大部分是分開舉行的。台灣人民黨年底四次公投均未通過,一次公投與大選有關。我們相信公投的價值會在兩大黨派的競爭下回歸球隊。選舉。

民進黨修正案將公投與大選分開的原因還包括2018年縣長和地方民主黨為民選民主黨。問題。然而,這個理由不太令人信服。如果你能改進實施並解決它,你就不必因為噎住而停止進食。

台灣將民調與高選民支持率掛鉤

從現實的角度來看,聯合公投和大選當然可以激發高投票率,這實際上更符合直接輿論的民主意義。否則,從台灣社會的現狀來看,大多數草根和年輕人都沉浸在個人經濟生活中。如果沒有大的選舉和公投問題,很多人往往漠不關心,不願意投票。 有興趣的人很容易操縱公投。在低投票率的情況下很難表現出真正的民意。

從台灣民意基金會剛剛公佈的民調來看,大多數人還是出於效率考慮,準備支持與大選相關的公投,而民進黨支持者也幾乎有一半支持這樣做。與年終大選公投相關的公投必須顯示民意的實際代表性。



新聞來源: yahoo