May 26, 2022

問題不貴還是別無選擇


5G收費不高,但五家運營商的資費看起來完全一樣。圖為中華電信展示5G相關應用。 (本報信息照片)

昨天,五家主要運營商加入NCC尋找咖啡,討論是否可以降低5G定價。平心而論,扣除補貼後的5G資費肯定不高。問題是,儘管有五家電信公司,但資費卻完全一樣。說共同壟斷可能很重要,但這是事實。市場將失去競爭,而人最終將成為最大的輸家。

首先,為了釐清概念,很多人將5G吃到飽“1399元起”和4G吃到499亂比較,得出結論認為5G進來的區別就是900元太高了。其實499是單合同,1399是採購合同。這是一款便宜的手機。你不能假裝沒有看到這部分。

以最新款的iPhone 13為例,1399的兩年合約節省13600元。折算後的月租金僅為832元。這意味著5G吃到飽的實際門檻不到1000元。 相比499,逐漸上升到699。 兩者的價格相差不到200元,絕對不貴。

最根本的問題是沒有人願意因為五家運營商的成本而破壞價格。所有的價格都是一樣的。所以,從表面上看,五家電信公司在競爭,但市場機制,一種資費,早就失敗了。

過去,中國是主導國家,袁傳和台灣是交織在一起的。台星和亞太有“驚喜”的語氣。目前,5G是一個新產品,但它看起來像一潭死水。所有用戶都預設為什麼都吃。升級到 5G 後,需要相同分鐘數、大量通話或本地通話的人將被忽略。

沒有人會反對允許企業賺取合理利潤和可持續發展的業務,但這並不是“一費開五家企業”的僵局。 如果NCC堅持“昂貴”這個無法解決的假問題,那麼對一個類似共同壟斷的幫兇視而不見,真的是一個謊言。



新聞來源: yahoo