October 19, 2021

蘇家權的印尼電報案判處四名國民黨成員支付200萬美元。 羅志強:以後誰還敢做告密者?


羅志強及其同事因“蘇家權走訪印尼電訊案”被判200萬元。圖片:來自羅志強的Facebook

[新頭殼newtalk] 王玉民董事長、黃世娃副董事長、理學院院長余樹海去年召開新聞發布會,前總統蘇凱祖米在2017年個性化了一位印尼高級官員。我在參觀現場時提出了一個問題。 要“謀取私利”。今日(13日),台北市法院判處四人賠償200萬元,並通報導歉三天。對此,羅志強在臉書上批評稱,“誰敢根據舉報人的信息來監督政府?”

去年7月20日,王玉民、黃子哲、羅志強、遊書輝發布了印尼駐華代表處的解密電報,詢問2017年蘇家全、兒子蘇振清等人…而其他國企高管,則通過陽雲集團董事長高紹濤,在未事先通知日本外務省或拒絕外國使館支持的情況下,安排拜訪印尼高級官員。 .. 羅志強等四人表示,蘇家權“取消了政府相關部委和外國使館的機制,單獨打敗他們,以實現自己的個人利益。我試過了。”

事發後,蘇家全叔以記者不滿意損害其名譽為由,指控王玉民等四人損害其名譽,四人不實,我反對。台北檢察院公訴人調查顯示,印尼駐華使館回傳的秘密電報屬實,但時間錯誤。實際上是 2016 年,而不是 2017 年。對此,台北地方檢察院於7月27日發布不起訴制裁,認為電報內容訊問了四名犯罪嫌疑人。不過,蘇家權卻向高檢察院申請複核。

此外,蘇家權還在外交部文件中對王玉民等四人“斷章取義”的民事訴訟指定了律師。此外,王玉民具有立法地位,顯然有很多渠道可以核實,但仍聲稱是根據真實消息的內容。題。

羅志強今日在臉書發文,就一宗被判200萬人民事訴訟的案件,強調將繼續上訴。

羅志強表示,檢方並未起訴蘇家全提議的刑事部分,但對民事部分判處200萬元賠償。羅志強先生還強調,電報屬實。 “外交部已經證實,這封電報確實存在。在記者會上,我引用了對電報內容的完整評論。日期不正確,但沒有影響。但法官說他還是給了對王玉民和黃士鐵的嚴厲判決,羅志強和於樹輝賠償200萬元,並於3日宣佈道歉。

羅志強指出,雖然整個案子都可以起訴,但裁決不僅傷了四人,還判處“告密者”死刑。 羅志強很生氣,受到批評。 “誰敢根據舉報人的信息來監督政府?即使信息被證明是真實的?”

羅志強也強調會繼續上訴。但是,我否認,“我對台灣的司法制度非常失望,但我不能退出,我不能退出。我永遠不會屈服,也不會起訴到底。”

Shuhoi還在臉書上發文:

舒輝表示,他無疑會依法上訴,並相信高院會撤銷這一非法裁決。

此外,遊書輝指出,他在大學裡修過的課程包括翁月生、徐宗禮、吳庚、林山田等法官。她說,“不管這些法律領袖的政治立場如何,至少他們教會我們的是,正義必須追求真理,正義是維護社會正義的最後一道防線。這是一道防線。”

“司法不能為政治服務,”Shuhoi 強調,“正義不應該帶來個人的政治傾向。”她還表示,面對不公平的裁判讓她“害怕民進黨的統治和政治會使一切無效”。

書慧也問道。或許這就是民進黨的目的。但她還是要相信台灣的正義。

更多新頭殼報告
臉書運營成效大揭秘! 柯文哲是最好的區議員之一,“他”奪冠
美方認為將駐美辦事處改名為“台灣代表處” 中方警告:停止向台灣獨立發出虛假信號
陳“畑雄一”雕像的拆除會被拆除嗎?綠色委員會:使用權威符號將哈達與微笑進行比較

& # X007f85; & # x00667a; & # x005f37; & # x0081c9; & # x0066f8; & # x005168; & # x006587; & # x003002; & # xa0; & # xa0; & #x05; & #x05; x00ff1a; & # x007ffb; & # x00651d; & # x0081ea; & # x007f85; & # x00667a; & # x005f37; & # x0081c9; & # x0066f8;
羅志強臉書全文。圖片:來自羅志強的Facebook
& # X006e38; & # x006dd1; & # x006167; & # x0081c9; & # x0066f8; & # x005168; & # x006587; & # x003002; & # xa0; & # xa0; & #x05; & #x05; x00ff1a; & # x007ffb; & # x00651d; & # x0081ea; & # x006e38; & # x006dd1; & # x006167; & # x0081c9; & # x0066f8;
遊書輝臉書專頁全文。圖:從你書慧的臉書上反轉



新聞來源: yahoo