October 4, 2022

新聞展望《公民不遵守最終決定的炒作將再次引發爭議!法庭政治表演嚴重損害司法聲譽


法官在公司面前嘗試執行程序。這是對公司的基本認識。出人意料的是,今年早些時候在魏洋受審後逮捕了前行政人員的最高法院法官黃如卡舉行了辯論,並製造了公民不服從。然而,在結果因改審而返回後,結果證明他不應被起訴。黃汝日法官不僅忙,還揚言要把終審法院墮落成一場政治秀。 (本報信息照片)

法官嘗試“先程序,後實體”。這是法律專業人士的基本認知。然而,今年早些時候,一位試圖在政治法庭上止贖案的最高法院法官敲響了敲鑼打鼓的辯論室,決定在重審回來後,下級法院不應受理起訴。不僅浪費了,還把最高法院變成了一場政治秀,嚴重損害了司法的名聲。 ..

政治法庭扣押案件具有濃厚的政治味道

向日葵抓住了自起訴以來就充滿政治味道的行政院的訴訟程序,檢方分兩波共查控了132人,但表示行政院當時不會撤訴。出於維護政府機關安全等原因。 蔡英文2016年上任後,政府態度迅速轉變。

民進黨上台後,行政院以“多和諧少衝突”為由撤回破壞建築、擅自闖入的指控,121名侵犯政府人員被起訴,不得不接受審判。刑事指控。

然而,原轉會促進委員會主席的兒子楊奎的兒子魏洋等七人因煽動他人“不告訴”尼倫而留在法庭,被審判。 、魏洋等人多次召開記者會,要求最高法院辯論,並就憲法解釋提出上訴。

最高人民法院配合撤銷定罪

最高法院分庭後,由“五彩斑斕”的法官陳思康和範盧瓦組成的五人委員會組成了審判,該審判還與魏楊及其律師合作,任命了四名法律學者為檢察官,為佔領前行政辦公室所犯的暴行辯護,不顧指控,坐在法庭高位的法官與辯論法庭的律師和學者討論他們是否可以要求反抗和反抗魏的權利。楊被無罪釋放,控方被判有罪,但最終被撤銷並定罪。

終審法院是法庭審判,必須足夠高。對於刑事案件,首先要明確程序,妥善處理促使他人犯罪的犯罪種類和類型。最高法院熱衷於解釋公民不遵守的法律。重要的是,它吸引了最終上訴人的支持,並就公民抗命形成了法律意見,但現在下級審判不付賬,打到最高法院,最終裁決再次引起爭議。

法官成為網紅司的口號

最高法院和最高法院負責統一法律和裁決法院之間的糾紛,但近年來,許多法官在晉升後晉升為終審法院法官。他只知道人權和憲法,卻忘記了刑事和行政訴訟法。有些質量很差,審判被推遲了。這種動盪只會合謀改革司法機構。獲得力量。



新聞來源: yahoo